Saadet Partisi Seçim Bürosu Rahmetle Açýldý

[kýzýlaslan týp merkezi]

Saadet Partisi Nizip seçim bürosu yaðmurun altýnda açýldý.Cumartesi günü saat 18 de Olimpiyat halý saha karþýsýnda açýlan Nizip ilçe seçim bürosuna Saadet Partisi Gaziantep Ýl Baþkaný Mehmet Bozgeyik.S.P.Gaziantep kurmaylarý Milletvekili adaylarý ve çok sayýda Partili katýldý. Nizipte seçim bürolarýnýn tek tek açýlmasýyla Saadet partisinin açýlýþýnda yaðan Rahmet yaðmurunun altýnda yapýlan açýlýþ vatandaþlar tarafýndan hayýr olarak deðerlendirildi.

[dervisdörtbudak]

Allah hayýrlý ugurlu etsin.HAKKIMIZA HAYIRLISI NEYSE ALLAH ONU NASÝP ETSÝN.

[admin]

Eski Ýmam Hatip Müdürümüz Raif Bozgeyik beyin okulumuza çok emekleri geçmiþtir. Bu kutsal yarýþda kendilerine baþarýlar dilerim.

[mehmetoguz]

1994 yýlý Mart ayýný çok iyi hatýrlýyorum. Gazete ve televizyonlarda anket üzerine anket yayýnlanýyordu. Bu anketler öylesine pespaye ve amatörce takdim ediliyordu ki aklýnýz durur. Bir parti anketin birinde birinci gösterilirken diðer ankette ancak beþinciliðe talim ediyordu. Ama tüm anketlerin adeta tek bir ortak noktasý vardý. Bu anketlerin hemen hemen hepsinde Refah Partisi ilk üçe dahi giremiyordu. Seçim sonuçlarýyla anketler arasýndaki büyük çeliþkiler sonucu seçim dönemlerinde anket yapýlmasý çýkarýlan bir kanunla yasaklandý. Refah’ýn geliyorum diyen seçim zaferi Türkiye’de birçok kamuoyu araþtýrma þirketini adeta “madara” etti.
O dönemde Milliyet’ten Hasan Pulur’un çaresiz çýkýþýna hepimiz tanýk olduk. Pulur anketlerle ilgili yazýsýnda “Halk yanýltýldý. Zülfü birinci diye ona yüklendiler. RP’yi hemen hiçbir kuruluþ dikkate almadý. Bakalým gelecek seçimlerde kimler, milyonlarý, bu paralý pompacýlara kaptýracak? Her seçimin galipleri, maðluplarý vardýr. Bu seçimin en büyük maðluplarý da bazý kamuoyu araþtýrma þirketleridir ve elbette ekranlarda ‘al gülüm ver gülüm’ oyunu oynayan bazý medya bülbülleridir.”
Sabah Gazetesi’nin British Gallub’a hazýrlattýðý anket en komik olanýydý bence. Seçimden bir gün önce yayýnlanan bu araþtýrmada SHP’yi üç büyük þehirde de favori gösteriyordu.
Ýstanbul’da SHP adayý Zülfü Livaneli yüzde 25.7 ile en önde gösterilirken seçimden birinci çýkacak olan RP adayý R. Tayyip Erdoðan yüzde 16.7 ile ancak dördüncü sýrada yer alabildi. Ankara ve Ýzmir’de de durum ayniyle böyleydi. Gazete anketleri ise seçim sonuçlarýna teðet bile geçememiþti.
Peki bu koskoca, anlý þanlý araþtýrma þirketleri neden bu trajikomik duruma düþmüþlerdi? Bunun en güzel cevabýný Türkiye’de bu iþin duayeni olan KONDA Araþtýrma Þirketi’nin müdürü Tarhan Erdem þöyle veriyordu: “Siyasi parti liderlerinden bir kýsmý, hile yapsýn diye birçok kamuoyu araþtýrma þirketini finanse ediyorlar.”
Bu iddianýn sahibi yalnýzca Tarhan Erdem deðil. Pazarlamacý ve Kamuoyu Araþtýrmacýlarý Derneði Baþkaný Nezih H. Neyzi’de ayný suçlamayý yöneltiyordu: “Siyasi partilerden aldýklarý direktif doðrultusunda araþtýrma yayýnlayan þirketlerin varlýðýný biliyoruz. Biz onlarý, kendi içimizde kalmak suretiyle þimdilik uyardýk. Yani para alarak birinci göstermiþ. Olmaz böyle birþey.”
Ben naçizane, 22 Temmuz Seçimlerinde de ayný manzara ile karþýlaþacaðýmýzý öngörüyorum. Türkiye’de faaliyet gösteren adýna araþtýrma þirketi diyen bu þirketlerin çoðunun yeterli ve tarafsýz olduklarýna; gerekli eðitimi almýþ yeterli sayýda personel çalýþtýrdýklarýna ve ideal örneklem sayýsý ile bu iþi yaptýklarýna inanmýyorum.
* * * * *
Seçimlere dair kiþisel kanaatim Milli Görüþ tabaný ve partisinin bir kez daha bu yanlý ve kifayetsiz þirketleri “madara” edeceði yönündedir. Sokaktan aldýðým izlenim budur. Tahminime göre týpký 27 Mart 1994 Yerel Seçimlerinde hatta Aralýk 1995 Genel Seçimlerinde kendisine asla þans verilmeyen Refah Partisi’nin yaptýðýnýn bir benzerini Saadet Partisi yapacak ve bu seçimin sürpriz partisi olarak Meclise girecek.
AKP tabaný þu anda özellikle muhtýra sonrasý izlenen tutarsýz ve teslimiyetçi siyasetten, kendine benzeyen iki yüze yakýn milletvekilinin bir kalemde ýskartaya çýkarýlmasýndan, cumhurbaþkanlýðý seçim sürecinde izlenen ketum ve akim stratejiden, ülkeyi yangýn yerine çeviren terörü yeniden Irak’ýn kuzeyinde hortlatan ABD ve uþaðý Peþmergelere sert cevap verilmemesinden ve en önemlisi 84 yýllýk cumhuriyet tarihinde zinanýn bu iktidar döneminde suç olmaktan çýkarýlmasýndan bir hayli rahatsýz.
Ben þahsen 2002 seçimlerinde ödünç olarak AKP’yi destekleyen Milli Görüþçü “main stream” kesimin yeniden kendi partilerine döneceðini, bunun yanýnda seçimlere katýlmayan BBP ve ANAVATAN’ýn muhafazakar tabanýnýn da Saadete oy vereceðini düþünüyorum. Bu gerçekleþirse Saadet Partisi fazlasýyla barajý aþar.
Þimdilerde yayýnlanan SONAR anketi gibi anketlerin doðruluðuna asla inanmýyorum. SONAR zaten hiçbir seçimde sonuca yaklaþamamýþtýr. Anladýðým kadarýyla SONAR’a bir ihale verilmiþ ve Demokrat Parti, Genç Parti ve MHP’nin barajý aþmalarý için bir ittirme yapmasý istenmiþ. Bunu yaparken de en son Yerel Seçimlerde % 5′i aþmýþ olan Saadet Partisi ancak ve ancak % 1.9′luk diðerleri içinde gösterilmiþ. Buna kargalar bile güler.
Bu tür yönlendirme anketlerinin en büyük amaçlarýndan birisi de, “aman oylarýnýzý zayi etmeyin, israf etmeyin ve barajý geçemeyecek olan partiye oy vererek AKP’nin iktidarýný engellemeyin”dir. Yani iktidara gelecek olaný ve barajýn altýnda kalacak olaný belirleme gayretidir, toplum ve siyaset mühendisliðinin bir parçasýdýr.
Bekleyip göreceðiz. 23 Temmuz sabahý deðil, 22 Temmuz saat 18’de anlayacaðýz neyin ne olduðunu. Bunun için biraz daha zamana ve sabra ihtiyacýmýz var.

[Mustafa KANAL]

YERÝ GELDÝÐÝNDE HEPÝMÝZ MÝLLÝYETÇÝYÝZ DEMOKRATIZ AK'IZ HALKÇIYIZ CUMHURÝYETÇÝYÝZ VATANSEVERÝZ YANÝ KISACA BÝZLER BU VATANIN ÝNSANLARIYIZ NEYÝN TARTIÞMASINI YAPIYORSUNUZ ANLAMAK MÜMKÜN DEÐÝL BIRAKIN BU YERSÝZ TARTIÞMALARIDA TÜRKÝYEMÝZ ÝÇÝN NELER YAPABÝLÝRÝZ ONU DÜÞÜNELÝM BÝR AN ÖNCE BAÞTA TÜRKÝYENÝN VEDE ÝLÇEMÝZÝN BU KADAR SORUNLARI VARKEN GELÝN BÝRLÝK OLALIM ANLATALIM MEHMET SARIYA MEHMET ÖZDEMÝRE HEP BERABER ÇÖZÜM ARAYIÞINA GÝRELÝM BIRAKALIM BU YERSÝZ ATIFLARIDA NASIL ÜLKEMÝZÝ SÜPER GÜÇ YAPACAÐIZ ONU DÜÞÜNELÝM.ÇOCUKLARIMIZA YARINLARIMIZA DAHA ÝYÝ DAHA MÜREFFEH BÝR TÜRKÝYE BIRAKALIM.

[HakanSahin]

hayýrlý uðurlu olsun baþarýlar.

[Cali]

Hayýrlý Ugurlu Olur Ýnsallah... Hangi parti Hayýrlý ise o Olsun... amin

[niziplifenerbahceli]

Necmettin ERBAKAN hocamýzý üstün düþünce kabiliyeti ve olaylarý deðerlendirme yeteneðinden dolayý kutluyorum. Gelmiþ geçmiþ önemli siyasetçilerimizden birisidir. Ben kendisinin tek bir hatasýný gördüm daha doðrusu buda hata sayýlmaz.
Hatasý þudur;

Kendisi gibi bir düþünceyi yetiþtirememek. Yani kendisine bir mürid yetiþtirememek birini yetiþtirdi kendisini topuklarýndan vurmaya çalýþtý (Beceremez ayrý konu).
Türkiye'nin kafa kýsmýný oluþturan bir siyasetçidir bana göre.

Bakýnýz gövde ve ayaklar kollar demiyorum Kafa yapýsýný

[yasar]

hýhýhý senin bu söylediklerine gülerim ben sadece o yazdýklarýnla ne demek istediðini açýkça söylede bilsinler kardeþim saklamanýn gereði yok halkýýmýza hayýrlýsýnhý dileyelim hayýrlýsý olsun

[niziplifenerbahceli]

Anlayana sivrisinek saz, Anlamayana davul zurna az

[ibrahim]

Baþbakanlýðý elinin tersiyle itti


Saadet Partisi lideri Recai Kutan, 1999 seçimleri sonrasýnda bir parti liderinin Baþbakanlýk teklifini geri çevirdiðini söyledi. Kutan, iddiayý reddeden lidere bir de öneride bulundu. Ýþte Kutan'ýn açýklamalarý:

Recai Kutan ortaya bir iddia attý 16 / 07 / 2007 14:12



Saadet Partisi Genel Baþkaný Recai Kutan, turktime.com haber sitesine verdiði demeçte, 1999 seçimleri sonrasýnda Bahçeli’nin Baþbakanlýk teklifi geri çevirdiðini söyledi.



TURKTÝME: 1999 seçimleri sonrasýnda MHP Lideri Devlet Bahçeli’ye Baþbakanlýk teklifiniz oldu mu?
RECAÝ KUTAN: Evet, Sayýn Bahçeli’ye baþbakanlýk teklif ettik.

TURKTÝME: Ama Bahçeli geçenlerde bana böyle bir teklif olmadý dedi…
RECAÝ KUTAN: Biz ona þu çaðrýda bulunduk. Dedik ki; neden Ecevit’in arkasýna düþüyorsun? Bunun alternatifleri var. Yani MHP, FP ve DYP bir araya gelince hükümet oluyor. Verdiði cevap þu oldu: “Onlar yoruldular, azýcýk dinlensinler.” Gerek bizim, gerek DYP için. Dedik ki; “Baþbakanlýk senin önünde.” Ama baþbakanlýðý kabul etmedi. Eðer Bahçeli böyle teklif olmadý diyorsa açsýn o zamanki gazetelere baksýn. Öyle bir teklif yapýlmýþ mý yapýlmamýþ mý?

[ibrahim]

Bu karikatür her þeyi anlatýyor

[zeynel1982]

SÖZDE DEÐÝL ÖZDE MÜSLÜMAN VE TÜRK OLMAK GEREK
SÖZDE DEÐÝL ÖZDE MÜSLÜMAN VE TÜRK OLMAK GEREK
SÖZDE DEÐÝL ÖZDE MÜSLÜMAN VE TÜRK OLMAK GEREK

[iþte o]

mhp li milletvekili adayý ne diyor...


MHP adayý Gündüz Aktan baþörtülüleri ‘sýkmabaþ’, ‘kadere iman’ý ahlaklý olmaya engel, Kuran’ýn bazý ayetlerini de laikliðe aykýrý olarak niteledi

17 Temmuz 2007 Salý 13:37MHP yönetiminin parti vitrinine yerleþtirdiði isimlerin baþýnda gelen emekli Büyükelçi Gündüz Aktan’ýn dini konularda ileri sürdüðü birbirinden uçuk fikirler parti yönetiminin baþýný aðrýtacak gibi görünüyor.

BAÞ ÖRTÜ DEÐÝL ‘SIKMABAÞ’

MHP’nÝn aðýr toplarýndan Aktan ilk olarak baþ örtülü kadýnlarý, ‘sýkmabaþ’ olarak niteledi. MHP adayý olmadan önce yaptýðý bu niteleme nedeniyle milliyetçi-muhafazakar kesimin tepkisini çeken Aktan, þimdilerde de dini konularda ortaya attýðý uçuk fikirlerle partisinin baþýný aðrýtýyor. Aktan’ýn kadere iman ve Kuran’ýn laikleþtirilmesiyle ilgili önerileri partisinin baþýný uzun süre aðrýtacaða benziyor.

‘KADERE ÝMAN’I ÝNKAR ETTÝ

MHP’DEN aday olmadan önce köþe yazdýðý Radikal gazetesine önceki gün bir röportaj veren Gündüz Aktan, imanýn 6 þartýndan biri olan ‘Kadere Ýman’a karþý çýkarak kader inancýnýn sorumlu ve ahlaklý birey olmaya engel olduðunu iddia etti. Yani Aktan’a göre kadere iman etmek ahlaklý birey olmaya bir engeldi. Aktan bu iddiasýný büyük Ýslam düþünürü Ýmam Maturidi’ye dayandýrdý.

MATURÝDÝLÝÐÝ DE ÇARPITTI

TÜRKÝYE’DE dindarlarýn Selefiliðe yakýn olduðunu ve siyasal þartlar yüzünden Hanefi-Maturidi çizgiyi benimsemediklerini ileri süren Aktan’ýn sözleri, ilahiyatçýlar tarafýndan ‘bilgisizlik eseri’ olarak yorumlandý. Aktan’ýn Maturidilik üzerine yaptýðý yorumlara cevap veren Prof. Dr. Abdülaziz Bayýndýr ‘Aktan saygýn ve deðerli bir insan. Doðrusu þaþýrdým. Üzülmesini istemem ama doðrularýn söylenmesi lazým. Kur-an’da Allah insanlarý yarattý. Sonra kaderi belirledi. Ama Maturidi mezhebinde önce kader belirlenir sonra insan yaratýlýr. Bir insanýn yapacaðý þey önceden belirlenmiþtir.’

‘BAZILARI DEÐÝÞTÝRÝLMELÝ’

MHP adayý Aktan’ýn asýl þaþkýnlýk uyandýran ve tepki çeken sözleri ise Kuran’da bazý ayetlerin deðiþtirilmesini istemesi oldu. Radikal gazetesinde 27 Mayýs 2007 tarihinde yayýmlanan köþe yazýsýnda Aktan þunlarý yazmýþtý: Laiklik yorumunu deðiþtirme talepleri, Kuran’ýn muamelat (medeni hukuk) ve ukubat (ceza hukuku) ayetlerini yani þeriatý uygulamak istendiði kuþkusunu yaratýyor. Bu ise laiklikle baðdaþmaz. 1000 yýl öncesinin büyük müçtehitleri, bu ayet hükümlerinin dini deðil, tarihi-sosyolojik nitelikte olduklarý ve deðiþebilecekleri yolunda fetva vermiþlerdi. Cumhuriyet bunu yaptý. Buna karþýlýk dinin özü olan Kuran’ýn ibadet ve ahlaka iliþkin hükümleri hiçbir deðiþikliðe uðramadan devam ediyor.

[HOPDEDIKS]

iþte zeynel gör senin ne mutlu türk islam ülküsü dediðin kiþileri...