Beni gercekler degil yalanlar kızdırdı )
Osman Demir Istanbul
Ha ha ha, meclisi olmayan diktator gormus mudur dunya? Onay ve mesruiyet makami?
O belgeseli ben de seyrettim de zavalli Can Dundar'a niye yuklenilmis anlamak mumkun degil! Kimisi Mustafa Kemal'i peygamber Anitkabri Kabe olarak gordugu cun dokunulmaz doga ustu olaylar vehmediyor!
Bir insanin hatta canlinin karanliktan korkmasi onun icin neden asagilayici olsun ki? Bu ne bicim zihniyet? Diktatorlugune itiraz eden yok da gerekliliginden dem vuran var. E o zaman bunda sorun olan ne?
Muslum abimiz yaziya ozel yorum yapmamiski cevap verelim. Osman bey yine despotluk yapip 'yetkisini' kullanmis ve hadsizlik, saygisizlik yapmis. Istiyorsan yorum yap ama adamin mesajina niye mudahale ediyorsun ki?
Konu AKP'nin ekonomiye katkilarina nasil getirilimis o da ayri muamma. Onca yave arasinda bi tane de biz eklesek mi suruncemesi icinde oylesine.....
Dündar kalbinin derinlerinden gelen seslerini Atatürk'e mal ederek sosyal mesaj verme derdinde.
O da biliyor Can Dündar'dan mektup dendiği zaman kaale alınmayacağını.
Kalbinin derinlikleri diye bir yer ...
Şimdi Yusuf ve Oktay beni eleştirmişler.
Onların eleştirisine can kurban ancak.
Kendine Sosyal demokrat diyen insanlar
Parti ismi şahıslar önemli olmadan
Celal Bayar
Adnan Menderes için
Süleyman Demirel için
Turgut ÖZAL için
Necmettin ERBAKAN için
Tayyip Erdoğan için
aynı şeyleri söyleyip yazıyorlar yazdılar.
Adnan Menderes için O tarihte ki
ULus Milliyet gazetlerini okuyun
bugün yazılanlarla aynı.
Süleyman Demirel için
yadıklarını okuyun
bu sosyal demokrat efendileri
söyledikleri aynı.
Turgut Özal
için
E.Çölşaşan
neler yazmadı.
Turgut Nereye koşuyoru okumayan varsa
bulup okusun
E.Çölşaşanın ne kadar şaşkın olduğu orada yazar.
Aynı şey Necmettin Erbakan için
neler yazılmadı ki.
Demek ki
Bu adamlar sadece kurmalı çark gibi
aslına
Demokrasiye Karşı çıkıyorlar.
baskıcı despot tek partili bir baas yönetimi istiyorlar.
Niye mi.
Demokrasi ile gelen Ecevite hiç bir zaman
iktidar olma hakkı vermediler de ondan belli.
Peki yukardaki saydıklarım kara cübbeli ise
Ecevite niye zulüm yapıldı.
Sebateistler Türkiyede ben bu kadar çok olduklarını bilmiyorum
2 Milyon civarı nüfusları varmış.
Bu vatandaşlar Türkiyeyi bir ali baba çiftliği yapıp öyle yönetmek istiyorlar.
İşte Can efendi de bunlardan biri.
Sosyal demokratlık ne mi?
O da işin vitrini.
Asıl istemedikleri isimler değil
Demokrasinin kendisi.
Osman Demir Istanbul
Yazdiklarindan pek bisey anladigimi soyleyemem ama Muslum abinin basligina despotca yaklasimini kabul etmiyorum!
Her insanin dusunce dunyasi oldugu gibi bunun bi de yansimasi olacaktir ama bize dusen onlara sekil vermeye calismak degil cok cok istiyorsak cevap vermek olmalidir.
ATATÜRK, yeri doldurulamayacak dahi ve kararlı bir liderdi. O hem işgal kuvvetleri ve yerli işbirlikçilere, hem softa ve bağnaz dincilere hem de cehalete savaş açmış cesur bir liderdi. Burada kimi arkadaşlar, Atatürk'ü koruma kanunundan korkarak asıl niyetlerini yazamıyorlar!? Din'in bütün semavi dinlerde istismarı; hem yıllarca katliam ve savaşlara, hem de müsbet ilimin gelişmesine engel olmuştur.Malesef yüce dinimiz İslamiyet'te Peygamber efendimizin vefatı ve 4 büyük halifeden sonra kendi nefsine yenilen Emevi ve Abbasi halifeleri islamiyete, birçok uyduruk hadis ve zoraki yorumlarla Bidat'ı sokmuşlar, dinimizi sadece amel ve gösterişle eşleştirerek ''Ümmet'in'' aklıcılıktan uzaklaşıp topyekün geri kalmasına yol açmışlardır. Bu konuda aklı ve müsbet ilimleri savunanlar (başta mezhep imamımız İmamı Azâm Ebu Hanife) katledilmiş zulme uğratılmışlardır.
Büyük lider Atatürk'de ülkemizde cehaletle savaş için, Osmanlıda müsbet ilme engel olmuş sözde din bezirganlarıyla Tekkeleri kapatarak savaşmış ancak, Elmalılı Hamdi yazır'a Kuran-ı Kerim'i tefsir ettirerek insanımızın Kuran'ı anlamasını, kulluğun sadece Allah'a olması gerektiğini, sahte Şıh ve dervişlere itibar edilmemesini anlatmıştır. Bu nedenle Batılıların propağandaları sebebiyle bugün dinci birçok kesim Atatürk düşmanlığından asla vazgeçmezler. Can Dündar soros fonlarından aldığı ulufe ile, Atatürk'ü haketmediği şekilde suçlamış satılık bir kişidir. ******lık yaptığınız AB' de Atatürk'ün unutturulması için resim ve heykellerinin kaldırılmasını tavsiye etmiyor mu? Bence Atatürk'e karşı harbi düşmanlığınızı ya aleniyapın ya da efendice susun.Burada Osman yobazlar konusuna milli gelirdeki artışla cevap vererek gülünç duruma düşüyor? Herkes her konuya yorum yapmak zorunda değildir.
Bu millet Atatürk'ü her zaman rahmet ve minnetle anacaktır.Ruhu şad olsun, Allah gani gani rahmet etsin.Sevenler ruhuna Fatiha ve 3 ihlas okusunlar lütfen...
Konu tytyhgtyhgh tarafından (10.11.09 Saat 09:07 ) değiştirilmiştir.
Bravo Mahmut abi, benim söylemeye çekindiğim bazı şeyleri sen söylemişsin.
T.C VATANDAŞI, NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE
Mahmut abim oyle anlatmiski nerdeyse Mustafa Kemal'i evliya sanacagiz!
Hep dedigim gibi su yuvarlak laflari acsak, mesela Can Dundar Mustafa Kemal'i nasil haketmedigi sekilde suclamis?
Hani bir noktada mevcut iktidarlarin zulum yaptigi soylemine katildim da ilim irfan ortadan kalkdiysa nasil oluyor da 1000(bin) sene dunyaya hakim oluyor, ozellikle Osmanli?
Sonra tekkelerin kapatilmasinda ne gibi fayda vardir? Hem tekke ne demektir ne ise yarar biliyor musunuz? Ustelik ozellikle Alevi, Mevlevi tekkesini de kapatmamistir, acaba niye?
Ben apacik soyluyorum, Mustafa Kemal'in hicbir icraatini dogru bulmuyorum!!!!
Cehaletle savasan insan butun bir milleti cahil konumuna dusurecek 'harf inkilabini' neden yapar??? Memlekete kac okul, kac universite acmistir?
Ekonomi yonetiminde disa bagimlilik dogru mudur, yoksa serbest piyasa mi daha iyidir ya da ice donuk fasist ekonomi mi? Sizce hangisi? Peki Mustafa Kemal'in ekonomisi hangisi?
Her anlamda ama her anlamda okullarda okutulanlar da dahil Mustafa Kemal'in memlekete hayirli oldugunu soyleyebilceginiz ne var, tartismak ister misiniz?
Sizi temin ederim cogu hukumette elestirdiginiz icraatlerdem daha kotu yonetim sergilemistir!!!
Ha, Mustafa Kemalsiz bir dunya dusunemiyorsaniz, bi de neler olabilecegiyle yuzlesin!!! Yani hangi ulkenin diktatorsuz ne hale geldigini bir dusunun!
Yusuf kardeşim, senin Osmanlı'cı olduğunu biliyorum. Osmanlı Devleti, Kanuniden sonra ihtişamını hovardalıkla yiyen mirasyedi padişahların günü kurtarma ve entrikaları ile, Türk soyluların idareden uzak devşirme sadrazamlarla, hanımsultanların kendi şehzadelerinin padişahlık kavgaları ile geçmiştir.Osman Bey'den sonra sanırım Türk kızı ile evlenen padişah bile yoktur ve Yavuz Selim'in halifeliği alması ile cihangirlik ideali yitirilmiştir!. Biz Türk'ler Osmanlı'nın neyi ile övünelim? Atatürk'ün değerini tarih vermiştir. Açın tarihi belgeleri, en acımasız düşmanları bile hakkını veriyor. Hiç kimse peygamber değildir.Can Dündar'a göre Atatürk; karanlıklardan korkan, alkolik, sigara zafı olan, iş gücü içkili sofralarda gününü gün eden bir şahsiyet gibi anlatıyor? O içkili sofralarda çoğu zaman ülkenin beyin takımı ile geleceğin şekillendirilmesi, fikir alışverişleri yapılıyordu.Elbette çağın şartları ve ülkenin düçar olduğu yoksulluğun (Ben çocukken 1960'lı yıllarda mahalleye kaçak kumaş, gaz, hatta melamin tabak gelince kadınlar kapışarak alırdı!) gereği neyse Atatürk onu yapmıştır.1.Dünya savaşı hezimeti, Çanakkale, Sarıkamış ve Güney cephelerindeki büyük asker kaybı, ülkede neredeyse sanayinin olmaması, yetişkin insan kaybına rağmen hem sanayi, hem eğitimde hamleler, hem de Osmanlının son dönemindeki sahte din adamlarının ihanetine rağmen, yetmiş iki milletli Osmanlı artığından Türk bilincini ortaya çıkarabilmiş kudretli bir devlet adamıdır.Harf inkılabının yapılması yerindedir, çünkü o dönemde kullanılan Osmanlıca'nın okuryazarlık oranı kaale alınmayacak kadar az olmalı, bir gecede latin alfabesine geçmek büyük felaket değildi.İnsanımızın Kuran'ı Kerim'i okuması okuryazar olduğunu göstermez. Keşke Sayın Turgut Özakman'ın ''Şu Çılgın Türk'ler'' kitabını okusanız da bir kargaşa ve felaket anında liderliğin önemini daha iyi anlardınız? Elbette yapılan işler % 100 doğru denemez ama yaptığı iyi şeyler, hatalarının yanında kat be kat iyidir. Cumhuriyete geçilerek herkesin 1.sınıf vatandaş olması, kadınların oy hakkı alması az şeylermidir? Mustafa Kemal her zaman tam bağımsız Türkiye'yi savunmuş ancak ölümü ile İnönü ve diğer siyasilerin hataları ile Nato ve diğer paktlara girilmiştir. Milli ekonomi adına birçok sanayi temellerini atmış ne yazık ki, sonraki gafil siyasilerimiz ülke kazanımı dev işletmeleri yok pahasına yabancılara ****** çekmişlerdir. Son çeyrek yıldaki siyasileri görünce Atatürk'e hata biçmek en azından insafsızlıktır. Lütfen ifrat ve tefritle bakmayıp, insafı elden bırakmayalım.
Mahmut Abi sen milliyetçi mukaddesatçı bir insansın.
Nasıl olurda Ulusalcı ateist mantığı ile
Şıhlara Dervişlere o söylediklerini söylersin.
Açıkçası benim aklım almıyor.
Herkesin Mustafa Kemali başka
O yüzden Mustafa Kemal kim.
Kimden öğreneceğiz.
Bizim düşündüğümüz
elbette ki onun bir Türk Büyüğü oldu.
Yaptıklarını ise beğeniriz veya beğenmeyiz.
Bu başka
Nasıl Fatihin Metenin Cengiz Hanın
her yaptığını beğenmiyor
bazılarını eleştiriyorsak
Mustafa Kemalinde yaptıklarını böyle değerlendirmemiz gerekir.
Sence Şıha dervişe laf söylerken
Şeyh Ahmet Yesevi
Mevlana
Geylani
Ne bileyim bir çok Türk Büyüğü için
gerek var mı?
Ulusalcı ağzı ile yorum yapmanın.
Osman Demir Istanbul
Mektubu da bu yüzen eleştirdim.
Birisi bir mektup yazmış
Bu metubun Mustafa Kemale ait olduğunu söylüyor.
Olacak şey mi bu?
Bu kadar duygusal
sahteliğin.
Herkes bir mektup yazsa nasıl olur.
Bende bir mektup yazayım kabul eder misiniz?
Osman Demir Istanbul
Osman sapla samanı karıştırma sende bal gibi Mahmut abinin ne demek istediğini biliyorsun ama işine gelmiyor.
T.C VATANDAŞI, NE MUTLU TÜRKÜM DİYENE
Bilmiyorum abi.
Kusura bakma.
Ayrıca ben nedenleri de yazan biriyim.
Görüşlerimi
ordan burdan alıp yazmam.
Ne söyleyeceksem kendim söylerim.
sahte din adamlarının ihanetine rağmen, yetmiş iki milletli Osmanlı artığından Türk bilincini
Ayrıca bu cümlenin de arka planını anlmak çok zor.
Ne diyor.
Hangi dindar insan Türk birliğine karşı çıkmış.
Mehmet akif mi
İskilipli Atıf mı?
Bedizüzzman mı?
Kim
Kim
Kim.
Osman Demir Istanbul
Oncelikle Mahmut abicigim, yaziniz guzel, islenilisi haz verici.
Dediginiz gibi ben hem bir Osmanliyim ve gurur duyuyorum hem de herturlu hata ve sevabiyla tum tarihimi kucakliyorum! Dogruya dogru yanlisa yanlis deme erdem ve fazileti azmindeyim.
Yani Osmanli'da su hatalar yapildi diyebiliyorsak Mustafa Kemal icun de degerlendirme yapmakda beis olmamali!
Osmanlinin 600 yillik kudreti bile ovguye yeterli sebeptir! Ayrica dunya yuzunde gorulmeyen adalet ve kurumsal yapisi yine gurur duyulacak icraatler arasindadir. Hosgorusu, temizligi, durustlugu yani insani degerleri one cikarma yonundeki basarisi tartisilmaz. Ha, bunlarda suistimaller olmamis midir, elbetteki olmustur ama cihansumul ve gelmis gecmis tum imparatorluk hatta devletlerle kiyaslandiginda bunu mukemmel derecede basarabilmis tek yonetimdir!
Mustafa Kemal'e gelince, dusmanlarin lafina karsilik sayisiz elestirileri de burda siralariz(tabii bunlar hep yasakli oldugu icun geriye medhiyeler kaliyor) ama 'aynasi istir kisinin, lafa bakilmaz' olcumuz olmalidir ki dogruyu gorebilelim.
Mustafa Kemal icin sorum su olacak: "Kendini KANUNLA ATA-TURK ilan etmesini nasil sindirebiliyorsunuz?"
Adam icki de icerdi sigara da, karanlikdan da korkardi! Cogu insan gibi mala mulke de temahi vardi! Ataturk orman ciftligi basta olmak uzere memleketin bircok bolgesinde uzerine toprak zimmetlemis ve hakkinda SORUSTURMA acilmistir! Ama bunu yapanlari 'suikast sanigi olarak' yargilatmis ve idam ettirmistir!
Burda Osman abime hak vermeliyim, cok guzel yazmis ve sormus: "Kim bu dindar gecinen ********lar ve ne gibi bir IHANET icerisinde olmuslar?"
Harf inkilabi yapilmasi nasil yerinde anliyamadim?!!!! Yani okuma yazma orani dusuk olunca sucu kullanilan 'alfabede' bulup bunu degistirmek mi lazim? Sence de gulunc bir gerekce degil mi bu? Ustelik okuma yazma orani nasil dusuk yani? Neye kiyasla?
Mustafa Kemal gunun geregini yapti demeye baslarsaniz bunun arkasi gelmezki! Herkes isine gelen yerde 'ben sartlarin geregini yapiyorum' der cikar isin icinden! Hak hukuk n'olacak peki?
Ulkenin beyin takimi kimler mesela???? Yani bir taraftan diyorlarki Mustafa Kemal'in etrafindakiler 'tu-kaka' insanlardi bi taraftan 'beyin takimi' oldular! Bir taraftan tum onde gelenler 'Halide Edipler, Mehmet Akifler, Said Nursiler, Nazim hikmetler, Kazim Karabekirler vb.....' Tasviye ediliyor obur taraftan 'beyin takimi'! ile 'memleket kurtuluyor!
Ben tarihimi ya da anlayisimi bir 'fantazi' kitabindan ogrenecek degilim Mahmut abicigim. Turgut bey milletin hamasetini gidiklayip fantastik eseriyle sukse yapmis ama bu 'kutsal kitap' degil yani!
Gelelim 'kadinlara secme hakkina', fazla yorum yapmak istemiyorum sadece sorum su: "boyle bir hakla ne degisti?" Sonucda secilen ve sectirilen de belli ya, herneyse.... Ne degisti ne faydasi oldu memlekete? Osmanli'da kim ikinci sinif vatandasdi da 'cile cekiyordu' ama sihirli degnekle daha sonra 'birinci sinif' vatandas oldu?
Ekonomiye girmeyelim derim cunku butun politikalar her zaman oldugu gibi avrupanin direktifleri dogrultusunda onlarin menfaatlerine yapilmistir! Cunku Muslum abim birara bahsetmisti, Lausanne antlasmasina gore bunun disinda da hareket kabiliyetimiz yoktu!
Hicbir sanayinin temelini atmamistir sadece Osmanli'dan miras aldiklarinin adlarini degistirmistir!
Ama dedigim gibi butun bunlara ragmen sevebilirsiniz hatta bunlari savuna da bilirsiniz! Sizin bileceginiz birsey.