Miras yoluyla tarým arazilerinin bölünmesi kanunla

[Kasým Böler]

Türkiye’de çiftçi baþýna düþen tarým alanýnýn AB
ülkelerinin çok gerisinde kaldýðýný söyleyen Tarým Bakaný
Eker, bu sorunu hazýrlýklarý süren ve 2007’de yasalaþacak
tasarýyla gidereceklerini söyledi


http://www.vatanim.com.tr/root.vatan?exec=haberdetay&tarih=30.12.2006...
.

Tarým ve Köyiþleri Bakaný Mehmet Mehdi Eker, Türk tarýmýnýn en
önemli sorunlarýndan biri olan miras yoluyla tarým arazilerinin
bölünmesi sorununu, kanunla önleyeceklerini açýkladý.
Türkiye’de çiftçi baþýna düþen tarým alaný miktarýnýn,
Avrupa Birliði ülkelerinin çok gerisinde kaldýðýný kaydeden
Eker, yasal düzenlemenin zorunluluk haline geldiðini belirtti.
.

Baþta miras hukuku olmak üzere çeþitli nedenlerle, tarým
arazilerinin ana amacý olan verimliliði, kârlýlýðý
gerçekleþtiremeyecek derecede küçük parçalara bölündüðünü
kaydeden Eker, "Topraklarýn küçülmesi tarýmsal faaliyetlerin
maliyetini yükseltip, kârlýlýðý aza0ltýyor. Bir kiþinin 100
dönüm arazisi var ve 4 mirasçýsý bulunuyorsa, bu kiþi
öldüðünde arazi 25’er dönüme düþüyor" dedi.
.

Kanun neler getÝrecek?
Eker, hazýrlýklarý süren tasarýnýn, 2007’de yasalaþacaðýný
kaydetti. TBMM Tarým Orman ve Köyiþleri Komisyonu Baþkaný Vahit
Kiriþçi ise, tasarý ile Türk tarýmýnýn en önemli sorunlarýndan
olan tarým arazilerininde miras yoluyla parçalanmasýný önlemenin
AB’ye uyumun da gereði olduðunu ifade etti. Kiriþçi, tasarýyla,
tarýmsal faaliyetlerin ekonomik olarak yapýlabildiði en küçük
alana sahip tarýmsal arazi parsellerinin büyüklüðünün, bölge ve
yörelerin özellikleri gözetilerek bakanlýk tarafýndan
belirleneceðini kaydetti. Kiriþçi, tarým arazilerinin mutlak
tarým, özel ürün, dikili tarým ve marjinal tarým arazileri olarak
sýnýflandýrýlacaðýný kaydetti.
.

SINIRLAMA OLACAK
Vahit Kiriþçi, parsel büyüklüðünün mutlak tarým arazileri ve
özel ürün arazilerinde 2 hektar, dikili tarým arazilerinde 0.5
hektar, örtü altý tarým yapýlan arazilerde 0.3 hektar, marjinal
tarým arazilerinde 2 hektardan küçük olamayacaðýný kaydetti.
Miras yoluyla bölünmesi gereken topraklar, yeterli büyüklükte
parsel oluþturmuyorsa, ortak kullanýmýnýn teþvik edileceðini, bu
da olmuyorsa kiralanacaðýný veya satýþa çýkarýlacaðýný
belirten Kiriþçi, "Yeterli büyüklükteki parseller
oluþturulamazsa tapuda devir iþlemi yapýlamayacak. Bu araziler için
tapuya þerh konulacak" dedi.
.

TZOB: Arazi Düzenleme Kurulu oluþturulmalý
Türkiye Ziraat Odalarý Birliði (TZOB) Baþkaný Þemsi Bayraktar,
kanunun bu haliyle çýkmasýnýn sorunun çözümü için yeterli
olmayacaðýný belirterek, "Bizim görüþümüz alýnmadý,
TZOB’la çalýþýlmazsa bu kanun amacýna ulaþamaz. Arazi
Düzenleme Kurulu ve Arazi Ofisi oluþturulmalý, kredi sistemi
kurulmalý. Hazine desteðiyle fon oluþturulmalý. Ýnsanlar
böyleceucuz kredi temin ederek diðer mirasçýlarýn paylarýný
ödeyebilir" dedi.
.

Arazi büyüklüðü 140 dönümden az olmamalý
Türkiye Ziraatçýlar Derneði Baþkaný Ýbrahim Yetkin,
çalýþmayý olumlu bulduklarýný söyledi. Yetkin, "Kanun
çýkarsa, küçük iþletmeciler orta iþletme büyüklüðüne gelir,
üretim daha rasyonel olur, kârlýlýk da artar. Bölünmüþ,
parçalanmýþ arazilerin rasyonel iþletilmesi ancak bu yolla
olabilir. AB’de normal bir iþletme minimum 140 dönüm arazi
üzerinde tarým yapýyor. Arazi büyüklüklerinin buna uyum
saðlamasý lazým" diye konuþtu.
.

[N.Akif]

Her þeyi kanunla yapmaya çalýþýyoruz

[Omer Copur]

Bizimkiler sýrf bu amacý gözeterek!!! þöyle bir yol bulmuþlar. Diyorlar ki kadýna miras düþmez. Sonra gidip tapu dairesinde rüþvetle erkek kardeþler, bacýlarýna düþen mirasýn da üstüne konuyorlar. Böylece topraklar bölünmemiþ oluyorlar. Tabi bi de þöyle bir soru geliyor akla. Acaba topraklar bölündüðü için mi, yoksa yüzyýllar öncesinden kalma tarým teknikleri uygulandýðý için mi verim bu kadar düþük oluyor?

[Kasým Böler]

Ekonomisi ve sanayisi aðýrlýklý olarak tarým sektörü üzerine kurulu olan ilçemizde aslýnda bu konu çok büyük bir sorun olmasýna raðmen pek ilgi görmedi zannedersem tam olarak anlaþýlmadýðý için....

.

aromel’e ilgisi için teþekkür ederim; ama þunu belirtmeliyim ki kadýna mirastan hak vermeyenlerin amacý bu olamaz. Yani aman arazi bölünmesin yoksa burada tarým yapýlamaz verimli olmaz falan deðil oradaki amaç erkek evlat olarak kendini üstün görmesi ve kocaya giden kadýnýn aldýðý malýn dýþarýya gidiyor gözü ile görülmesi, .

konumuzla direk alakasý yok amabu kanunla kadýna mirastan pay vermek istemeyenlerin suistimalýna da açýk gibi ...

aromel’in diðer sorusu;.

Þimdi bir adam düþünün dört çocuklu ve mesleði çiftçi; 50 dönüm fýstýklýðý, 30 dönüm zeytinliði ve 20 dönüm de sulu arazisi veya 100 dönüm tahýl ekebileceði tarlasý olsun....

Bu ölçüdeki arazi ile tabiri caizse ’’bey gibi’’ geçimini saðlar üstelik hemen hemen yýlýn tüm mevsimlerinde gelir elde edebileceði arazi çeþitliliðine sahip,.

Bu adamýn arazi büyüklüðü ancak bir haneyi tam anlamý ile geçindirecek düzeyde o halde bu adamýn çocuklarý kesinlikle baba mesleðini yapamazlar eðer yaparlarsa sýkýntý çekecekleri muhakkak,.

iki þýk var .

1- Þartlar elvermedi, çocuklar mecburi olarak baba mesleðini seçmek zorunda kaldýlar.

2- Þartlar elverdi, çocuklarýn kimisi okudu kendini kurtardý, kimisi zanaat sahibi oldu kendini kurtardý,.

þimdi, .

1 nci þýkta ;.

Babalarý vefat edince araziyi paylaþtýlar ama herkesin hissesine düþen miktar itibarýyla elde ettikleri gelir geçinmelerine yeterli olmaz, bir süre sonra ek gelir elde etmenin yollarýna baþvuracaklar, sonucu daha önceden planlý olmadýðý için büyük ihtimalle olumsuz sonuçlanacak eðer olumlu sonuçlanýrsa da bir süre sonra ek gelir elde ettiði iþe aðýrlýk verecek vearazisine yeteri kadar zaman ayýramadýðý için verim alamayacak v.s.


2 nci þýkta;.

herkesin kendine göre kurduðu bir düzeni, iþi var araziye ayýracak zaman zaten yok, eðer bir takým fedakarlýklar sonucu zaman ayrýlsa bile esas iþi bu olmadýðý için yine verim alamayacak..


her iki durumda da bu babanýn çoçuklarý bu arazilere gözleri gibi baksalar, gelirine kanaat edip idare etseler arazi torunlara intikal ettiðinde sadece piknik yapýlacak kadar bir alan düþer kiþi baþýna....

Bu durumdao araziler hem iþlenemez hemde atýl duruma düþer, bu arada aklýnýza gelebilecek diðer çözüm öneriler çoðunlukla ihtilafla sonuçlanacak türden olup belirli bir sayý içerisinde araþtýrmaya tabi tutulduðunda olumlu sonuçlar çok az görülmektedir...

Sonuç olarak tarým arazilerinin verimli, teknik ve usulune uygun olarak iþlenebilmesi için muhakkak belirli bir büyüklükten daha aþaðý parsellere bölünmemesi gerekliliðidir..

Bu uygulama Amerika ve AB ülkelerinde yýllardan beri uygulanmakta olup, bizim ülkemizdeki gibi mesai saatlerinde devlet memuru, mesai saatleri dýþýnda ve tatil günlerinde çiftçilik yapan örnekleri yoktur. Durum böyle olunca tarýmý ve çiftçiliði yapan insanlar iþlerini geliþtirmek ve verimlerini arttýrmak için var güçleri ile çalýþmaktadýrlar ama bunu yan gelir olarak gören ve küçük parseller üzerinde tarým yapan insanlar çoðaldýkça hem dönüm baþýna alýnan verim düþmekte hem tarýmdaki yenilikler ve mekanizasyondan mahrum kalmakta hem de ülke ekonomisine fayda yerine zarar saðlamaktadýr, çünkü bu durumda ürünün cinsi ne olursa olsun maliyeti ister istemez artmaktadýr..

[ahmetbudak]

Ben bu kanunun çýkmasýnýn çok yararlý olacaðý kanýsýndayým.Bizde býrakýn 100 dönüm araziyi 10 dönüm araziyide 5 kardeþ paylaþýyor kendi arasýnda ve böylelikle 5 kardeþ bu araziyi ekmek yerine ya satýyorlar yada boþ býrakýyorlar.