-
aziz dost burada iyi bir ara?t?rma sonucunda tarikatların siyasi parti oldu?u kabul ediliyor.
di?er ise toplumun s?k?nt?l? oldu?u konularda tarikatların bir görü? belirtmedi?i söyleniyor.
?ster 'parlak' devirlerinde olsun, ister yozla?ma dönemlerinde, 'yurt ve dünya meseleleri' hakk?nda falan görü?leri yoktu.
örne?in, tar?m gelirlerinden al?nacak verginin 'mültezime' verilmesi, yani paray? devlete pe?in ödeyip sonra da halk? inim inim inleterek fazlas?yla toplayacak yeni bir zengin s?n?f? yarat?lmas?nda, osmanl? üretim sisteminin son derece radikal biçimde de?i?tirilmesinde hangi tarikat hangi görü?ü savunmu?tur?
yoktur böyle bir ?ey! hangi ?eyh padi?aha gidip de 'bunu yapmay?n' demi?tir, diyebilirdi?
yani nak?iler 'girit'i alal?m' diye sarayda kulis yapm??lar da, bunun üzerine mevleviler 'hay?r, malta'y? alal?m' diye alternatif politika m? geli?tirmi?ler?
yok böyle bir ?ey. tarikat kavgas?, koltuk kavgas?d?r. ba?ka bir halt de?ildir. bunlar, osmanl? yönetimine yön veremezlerdi. politika olu?turamazlard?.
??te meselenin özü topluma yön veren dünyevi meseleler.
sen ne dersin dünyevi meselelerde görü?ümüz var m??
selamlar ve sayg?lar
-
dostum,
y?llarca bizi bu halde ya?att?lar ve büyüttüler.toplumsal olaylardan,siyasetten uzak bir ya?am biçimini bize dayatt?lar ve böyle yeti?memizi sa?lad?lar.
tarikatlar (ki ad? üzerinda yollar) kendi görü? ve çıkarlar? do?rultusunda inananların? yönlendirdiler.
k?saca bugünde var olan bir atasözünü ortya çıkard? bu gibi dü?ünce tarz?.yani "bana de?meyen yilan b?n ya?asin" ne kadar bencil ve egoistçe de?ilmi?
ama tarikatlar genelde allaha ula?ma yolu iken bu gün yada yak?n geçmi?te bir güç olarak toplumlarda an?lmaya ba?land?.bu vesile ile asl?nda allaha ula?ma için varolan tarikatlar ve di?erleri olarak ikiye ay?rarak de?erlendirme yapman?n daha do?ru olaca?? inanc?nday?m.
selamlar sayg?lar
-
??te as?l mesele bu.
devleti kuran geli?tiren tarikatlar ve ulema gerileme ve duraklama devirlerinde bir ciddi çözüm ortaya koyup uygulamayazlar.
yozla?am özellikle kad? ve medreselerde ba?lam??t?r. daha osmanl?n?n kurulu? y?llarında özellikle y?ld?r?m beyaz?d denvrinde kad?ların rü?vet almas? ayyuka çıkm??t?r. mederse bir çözüm sunamazsa tekke ve zaviyenin nas?l görü?ü olsun.
ordu en son bozulan k?s?m olmu?tur. burada sorgulama aç?s?ndan baz? uç noktalara de?inece?im.
yani acaba ?slam m? devleti geriletmi?ti. oysa abbasi ve emevilerde bilin iyi durumdayd? ya osmanl?da....
osmanl?n?n yönetim anlay??? bilimi sevmeyen bir anlay??tayd?. bilimsel çal??malar gereksizdi.
o yüzden fatih zaman?nda medreselerde matematik ders olarak okutulmaktan kald?r?lm??t?. bana göre bu hata ?stanbulun fethi kadar önemlidir. devlet bu fetihle ne kadar yükselmi?se matemematik te o kadar dü?ürmü? ve bu gün bile içinden çıkamayaca??m?z bir hale bizi getirmi?tir. dünyevi hiç bir konuda e?itim yap?lmay?nca sadece manevi bilgiyle kalm?? aç adamlara ise maneviyat ne i?e yarar. veee bugün adam tarikatların görü?ü yoktu diyor. alt yap? her zaman do?ru bilgiyi getirir alt yap?s? olmaya insan ne konu?ur. hikayeler...
dini bilgi ile dünyevi bilgi bugün tersine ayr?lm??t?r. dün sadece dini bilgiye önem veren osmanl? bugünde sadece dünyevi bilgiye önem veren t.c. farklar? bana göre yoktur.
yine osmanl?ce denen dil ilimle alakas? olmayan bu dil sanatç? yeti?tirmi? bilim adam? olmaya engel olmu?tur. ke?ke osmanl? devletinin resmi dili arapça olsayd?.
neyse selamlar ve sayg?lar
-
sevgili felsefe (osman demir) karde?im müsade edermisiniz bilemiyorum amma baz? sözlerinize kat?ld?m baz? sözlerinize üzüldüm.gayem sizi tenkit etmek de?il,baz? mevzular? izah etme sevdas? kabul ediniz.bu günün insan?n?n fiillerini tarikat ad? alt?na almamak laz?m.tarikatlar ?nsan? kemale erdirip ?nsan? kamil yapmak ve iman kurtarmak için ahlak,me?rep sahibi olmak ve pey?amberimizin leddünü ilim sofras?nda yeti?mi? (12 islami ilim tahsil edip icazetli din alimi olan) mür?idi kamil elinde allah? tan?ma sanat?d?r.tarikat ne dünyadan el çekerek meczupla?may?,nede devlet i?ine kar??may? kabul eder.tariat e?er peygamberimizin ya?ant?s?ndan sakal?n?z? çekince ucunda gördü?ünüzbeyazl?k kadar ?slam ahlak?ndan ayr?l?rsa kendini inkar eder.tarihte gördü?ünüz mür?üdü kamiller bir zaruret sebebi ile bazan devlet ile iç içe olmu?tur.ak?emseddin,?eyh edebali,mevlana hz. gibi oda devletin bekas? için manen zarar görece?ini bile bile katlanm??lar.zira zikrinde fikrinde ba?? helal yemektir,devlet evinde helal lokma az olur bu sebeple devlet evinden hep kaçm??lar.ayr?ca bu günün cahil sofisine bakarak tarikatlar? de?erlendirmeyin.bu gün banada ters gelen yerler var adam bir mür?ide ?idip terbiye görüp güzel ahlak olan islam ö?renece?ine ?eyhini bir partiye çevirmeye kalk?yor böyle cahil yüzünden ?eyin suçu ne? mür?itler kap?s?na insan gelince ben kimim bu insanlar geliyor diye a?lar,gelmeyincede yarap kulların gelmedi ?nsana hizmetten mahrum diye a?larlar.zaten dünyada ne kald?ki? ?u üç ?eyi birle?tiremezsiniz meslekler mezhepler me?repler her?eyi kendi haline b?rakmak laz?m yoksa fitne ayuka çıkar.mezu geni? ?slam osmanl?y? geriletmedi.osmanl?n?n ya?ad??? islam yüzde 5 bile yoktu.?slam muamelat? ile demokrasi ?kiz karde? ?ibiydi halbuki osmanl? saltanatla yönetildi.devlet ad?na çocuklar kesildi,haremide hiç söylemeyeyim osmanl?da ?slam tarikat ?eyhlerinin kendi gerçek ya?ant?lar? ve islam terbiye sistemi ile ya?and? ve yay?ld?.gercek ?u ki sevgili karde?im biz daha güne ba?larken ya az yer nefsin hakk?n? vermeyi bilmeyiz,yada çok yer güne haramla ba?lar?z islama göre bir hane sahibi erkegin alimlere göre 297 tane mükellefiyeti var b?rak ya?amay? bunlar? bilmemiyoruz ben (nefsim için diyorum) nas?l cennet kazanacag?z i?te mür?üt bunun için laz?m.hakk?n? helal et .samimiyetinize güvenerek yazd?m selamlar.allaha emanet olun.
-
benim tarikat konsunda ve osmanl? konusunda sizden farkl? bir görü?üm yoktur. amac?m tarikatler (islam) bir cevap bulamad? sorusuna dair görü? ve yeni ufuklar açmakt?r. beni bilmiyorum anl?yormusunuz. niye sorusunu jyan?t arayal?m niye geri kald? devlet ve hukuk sistemimiz niye çöktü yada i?lemedi. niye hep taviz veriyoruz. niye kalifiye insan yeti?tiremiyoruz. niye....
selamlar ve sayg?lar
-
yazmak her?ey yaz?labiliyor ve okunuyor. ancak idama ettirdi?imiz hayatta hiç bir ?ey düzgün devam etmiyor.
nam?k kemal'in osmanl? tarihi'ni okumaya ba?lad?m. hiçnam?k kemal'in böyle bir eserinin oldu?unu biliyormuydunuz. ben bilmiyordum.resmi literatürde hiç geçmemi?ti. çünkü o muhte?em adam ne osmanl? padi?ah ve devlet adamlarına yaranabilmi? nede yeni t.c.
eserin ilk cildini öyle h?zl? okudumki. o h?zla yavuzbahad?ro?lu'nun romanlar? bile okunmaz.?ki cilde koca osmanl? tarihini öyle bir s??d?rm?? ki... bana sanki bu eserin 10 cilt yaz?ld? da sonragerekkimse okumaz diye veya sansür nedeniyle 2 cilde dü?ürüldü... bilmiyorum ama e?er tarih ö?renmek istiyorsan?z bu eseri mutlaka okuyun.
selamlar ve sayg?lar
-
dostum,
öyle bir eserden benim de bilgim yoktur.ak?c? oldu?unu anl?yorum.ve zannediyorum ki ho?una gitmi?.
görü?mek üzere
selamlar sayg?lar
-
can dostlar?m merhaba,nas?ls?n?z?
hepinizden özür diliyorum.zira uzunca bir süredir yazmad?m.ama vallahi elimde olmayan sebeplerdn dolay?.zira bilgisayar?m göçtü.bu sebepten dolay? aran?zda olamad?m.en k?sa zamanda sizlerle olaca??m.selamlar,sevgiler.
-
dostlar,
bu muharrem ne yap?yorda bilgisayaro? hep göçüyor acaba bilen varm??
yoksa karanl?k i?lermi........
selamlar sayg?lar
-
virüs program? kötü olabilir.
norton kullan?n
çöküyor., genelde
-
osmanc???m,
sadece neden buda olmayabilir?ba?ka ba?ka nedenleri mevcut.muharrem bu ne zaman nerede ve ne yapaca?? belli olmaz.....
selamlar sayg?lar
-
hoca visrüsçülere e?itimi iyi verememi? biz ne yapal?m. benim emaillerime 20 yeni veri geliyor bunun 10'u virüs. milletin i?i gücü virüs yazmak. ah ah din ahlak namus kalmam??....
selamlar ve sayg?lar
-
lübnan-suriye’den ?ran,
k?rg?zistan ve pakistan’a..
k?rg?zistan, amerika’n?n topraklarına awacs erken uyar? uçaklar? yerle?tirme iste?ini reddetti. afganistan i?galinden bu yana ba?kent bi?kek’in hemen yan?ndaki manas askeri üssünde binden fazla asker barınd?ran abd, operasyon alan?n? geni?letmek için buraya awacs uçaklar? getirmek istedi. k?rg?z yönetimi, moskova, pekin ve ?anghay ??birli?i te?kilat? üyeleriyle yapt??? isti?areler sonucu talebi reddetti. acaba k?rg?zistan’da meydana gelen ayaklanma bu geli?melerin sonucu mu?
k?rg?zistan’da ya?ananlar, sadece gürcistan örne?i de?il. k?rg?zistan’?, tacikistan’?, özbekistan’? içine alacak bir yang?n çıkar?l?yor. etnik çat??malar bütün orta asya’y? hatta pakistan’? sarabilir.
cia’n?n yay?nlad??? 2020’de dünyan?n görüntüsüne ili?kin raporda, 2015’te pakistan’?n parçalanaca??, ülkede iç sava? çıkaca??, pakistan’?n nükleer gücünün ?slamc? grupların eline geçece?i öngörülüyor. yani bu tarihe kadar pakistan’?n nükleer gücünün tasfiyesi ya da kontrolü planlan?yor. hindistan ve ?srail’in çal??malar? sonuca yakla??yor.
nükleer çal??malar? gerekçe gösterilerek ?ran’a sald?r? hazırl?klar? yap?l?yor. ülke içinde tespit edilen 3 bin 500 hedefin bombalanaca?? belirtiliyor. abd özel birliklerinin afganistan, azerbaycan ve irak’tan bu ülkeye girmeleri: ?srail uçakların?n irak’taki üslerden kalkmas?, ayr?ca ?srail’den kalkacak uçakların ürdün üzerinden ?ran’? bombalamas? planlan?yor.
amerika irak’taki askeri gücünü kuzey irak’a yerle?tirmenin hazırl?kların? yap?yor. bölge amerika’n?n ortado?u operasyonların?n merkezi haline getirilecek. sadece kuzey irak’?n gelece?ini de?il, bütün bölgenin gelece?ini etkileyecek bir amerikan-?ngiliz-?srail gücünün kuzey irak’ta y?llarca kalmas? planlan?yor. yine ayn? güçler, kuzey irak’tan ?skenderun körfezi’ne uzanan ku?a?? istikrars?zla?t?racak planlara sahip. türkiye, özellikle bu noktaya dikkat etmeli, bölgeyi yüzy?llarca elinde tutacak ?ekilde güçlendirmeli. ancak suriye’nin i?gali, tehlikeyi türkiye toprakların?n d???na ta??yabilir. bu durum ise, türkiye’yi bütün tehditlere açık hale getirecek. ayn? güçler dicle ve f?rat’? kontrolleri alt?na almak istiyor. irak i?galiyle bunu büyük ölçüde ba?ard?lar. ?imdi suyun kayna??na giden yollar tehdit alt?nda.
ortado?u-güney asya hatt?nda i?gallerle, karadeniz-kafkaslar-orta asya hatt?nda ise “demokrasi devrimleri” söylemi ad? alt?nda uygulanan kontrol stratejileri, türkiye’nin önünde nas?l bir gelecek haritas? ?ekillendi?inin açık i?aretlerini barınd?r?yor. bu bölgelerin siyasal, kültürel, sosyal ve ekonomik gelece?ini yeniden tan?mlayan, etnik ve mezhep eksenli ayr??malar? besleyen, s?n?r/kaynaklar sava??n?n ön ad?mların? olu?turan, bu yüzy?l boyunca devam edecek bat? nüfuzunun kurumsal temellerini atan süreç, türkiye’yi, hem iç bütünlü?ü hem de bölgesel ve küresel ili?kileri aç?s?ndan, derinden etkiliyor/etkileyecek.
sadece amerika’ya endekslenen d?? politikan?n, abd çıkarlarına endekslenen “stratejik de?er” tan?mlamas?n?n devri kapand?. sadece ab üyeli?ine endekslenmek ise türkiye’ye güvenli bir gelecek sa?lamayacak. türkiye’nin onlarca y?ld?r köklü ili?kiler geli?tirdi?i bu iki güçle ili?kisi, bundan sonra kar??l?kl? sadakatten güç alamayacak aksine kar??l?kl? güvensizlik üzerinden yürüyecek.
dolay?s?yla, bir zamanlar sadece amerika’dan çevresine bakan türkiye’nin son birkaç y?ld?r ab aç?l?m?yla zenginle?tirmeye çal??t??? d?? politika perspektifinin de yeterli olmayaca?? gerçe?i ile yüzle?iyoruz.
avrupa’ya, ortado?u’ya, güney asya’ya, rusya’ya, çin’e, afrika’ya aç?lan türkiye’nin bugünlerde çok güçlü bir inisiyatif alarak kafkaslar ve orta asya’ya yönelik çık?? yapmas? gerekiyor.
bu da umran'dan al?nm?? bir yaz? bu yaz? üzerine tart?al?m m?....
-
sevgili karde?im çok güzel bir konuyu gündeme getirmi?sin.bu mesele amerikan?n 100 y?ll?k plan?n?n bir parças? bu plan iki a?amal? .birincisi dini amaçl?; h?r?st?yan alemi ?sa (a.s) yer yüzüne inece?ini bütün insanl?k alemini bu dinin alt?nda toplayaca?? inac? ile hareket edenve bu dü?ünceye hakim (h?r?stiyan tarikat?) siyasi ve yönetim kadrosuyla amerika yönetimine hakim bir vaziyettedir.?kincisi; dünya üzerindeki her türlü yak?t,su kaynaklar? ve silahmlanma için otta do?u ile orta asyada amerikan emperyalizmine her türlü çıkar ve deste?i sa?layacak yönetimi olu?turmaya çalışıyor.bu sebeple h?r?st?yan a??rl?kl? lübnan,?sraili istedigi dengede tutabilen ba??ms?z filistin ile yola çıkt?lar zaten bu çal??man?n ad?n?da yol har?tasi dediler.buna kar??l?k avrupaya kar?? güçlü fakat kendi içindeistikrars?z(her an patlamaya hazır) bir türkiye amaçlamaktad?r.sovyetlerin y?k?lmas? bu olu?umun bir ba?lan??c? idi ama anlayamad?k.nas?l anlayabilirizki,kalemleri sat?lm?? kendi insan?n inanç ve duy?ularından uzak bir yazarlar toplulu?u ve bu toplulu?ada,medyaya ?er güçleri hakim.di?er taraftan bat? hayran? koca arap alemi bizim ülkemizden su alsalar b?rak meyve ve sebzeyi o bile türkiye için yeterde artar bile.öbür tarafta kendi idolojisini hz.ömerin katlinden bu tarafa a??lamaya kalkan bir ?ran,ülemizi bölmeye çal??an hain suriye.bu gün amerika ilim ve teknolojide ilerlemi?,i??nlammay? bularak dünyada lojisti?i(yani 6. filoyu akdenizden bir anda karadenize indirebilen) ve ta??may? ortadan kald?rmaya çal??an,yinebeyin gücü ile e?yay? hareket ettirme,uzaydan füze atabilen uydular ile havada uçabilen araçlar? icat etmeye çal??an bir amerka ile nas?l mücadele edebileceksiniz.bu gün amerika dünya haritas?n? de?i?timeyi planlarken müslüman di?er bir karde?inin mevkisine veya arazisine göz dikerek zavall?n?n ruh dünyas?n? de?i?tirir.bizim insan?m?zda ne hikmet bir tembellik var deyme gitsin.karde?im pey?amberimiz bir hadisde ?öyle buyuruyor.allah dilerse bu dini fas?klarla dahi ihya eder. ??te insanlar (devlet olarak demiyorum.çünkü ?slam dini gerçek laikli?i savunur ?slama göre devletin dini olmaz fertlerin dini olur.) her nefis kendine islam? yani güzel ahlak? ya?atamad??? için elimizden dini islam?n hizmetkarl??? al?nm?? bu hizmet sadece manada allah dostlarında kalm??,zaten dünyadada gercekte kaçtane allah dostu kalm??ki.bu gün avrupada ve amarikada % 50 islam ya?an?yor,ya alemi islam ? pey?amberimize soruyorlar ya resullalah din nedir? din güzel ahlakd?r buyuruyorlar.ayet ve hadisler ?????nda ?slam alimler islam dinini tarif etmi?ler.?slm? yüz kabul edin %80 güzel ahlak kalan?da bütün ibadetler demi?ler.?imdi allah için dü?ünürsek kim ?slam ya??yor?ecnebi yüzde on ayd?n?yla dünyaya hükmediyor biz ne yap?yoruz falan dekan? de?i?tirelim filan atamay? yapal?m sen den benden ayr?m? yapana allah rahmet edermi hiç? zannetmiyorum.biz allah için gayret edersek mevla mahçup etmez.bir siyasetcini itiraf?nda ben ne demek istedi?ini gayet iyi anlad?m.tabi o karde?imizde i? i?ten gecince anlam??.bizim insan?m?z tarih boyunca bela musibet gelince biraz biraz ak?llanm?? ba?ka türlü anlata bilene helal olsun diye dü?ünüyorm.selamlar
-
karde?im çok güzel söylüyosun. ayr?mc?l?k olay?nda bizim biliyorsun 4 kuvvetimizin her biri bir ba?ka yöne bizi çekiyor. öncelik bu kuvvetlerimizi ayk? dü?ünmesini sa?lamak olmal?. ama bu o kadar zor güzüküyor ki. ne yapmal? bilmiyorum. k?rmadan dökmeden ... nas?l olacak merak ediyorum.
selamlar ve sayg?lar
