Orda yapılan inşaat sanırım sanayiye giderken altından geçtiğimiz tren yolu köprüsü. Vay be, amma tuhafmış böyle fotoğrafını görmek.
Yazdırılabilir Görünüm
Orda yapılan inşaat sanırım sanayiye giderken altından geçtiğimiz tren yolu köprüsü. Vay be, amma tuhafmış böyle fotoğrafını görmek.
ABİ SAHA CAMİ HANGİ TARİHTE YAPILDI ACABA?
Çok Güzel Geçmiş Resimleri de Görmemize Yardımcı Oldunuz. Doğrusu Hayranlık İçinde Kaldım Çok Harika Resimler var. Bunları Bize Gösterdiğiniz İçin Çok Teşekkür Ederim. EYWALLAH
Abiler, neyin ne olduğunu sanırım en iyi şekilde resmin çekildiği yere çıkarak bulabiliriz. Ben Nizip’te olsam, hiç çekinmez çıkardım minareye. Eğer çekilen minare tam olarak belirlendi ise gerekeni Nizip’e gelince yaparım..
Arkadaşlar, resimde bir yanlışlık olduğu kanatindeyim bu resim Nizibe benzemiyor.Başka yerle Nizibi karıştırdıkları kanatindeyim.Zira resmin soluna doğru olan bölgede,yani iki caminin tam orta yerinden sola doğru bir çizgi çekerseniz şimdiki sayınların sabun fabrikasının bulunduğu yer ile hamam cami arasında şu an bile olan bir yükselti,bir tepelik resimde yok bu sebeple ben biraz teredüt ettim.selamlar
Fotoğrafları bilgisayarda çeşitli programlarda yakınlaştırarak inceledim ve iki fotoğrafın da aynı yere ait olduğunu söyleyebilirim..
Geniş alandan çekilen fotoğrafta çekim nereden yapılmış, uçak mıdır bilemiyorum ama o fotoğrafta kilise de yer aldığı için, köprü de yer aldığı için belli ki orası Nizip. Diğer fotoğraftaki yapıları da detaylı incleeyince aynı olduğu görülebiliyor. Küçük fotoğrafta kilise kadrajın dışında kalmış. .
Emin olduğumtek şey, bu iki fotoğrafın aynı yere ait olduğu..
Resmin 150 dpi'lık ilk taramasını aşağıdaki linke upload ettim. Oradan bakabilirsiniz. Hala net değil diyorsanız daha yukarı bir çözünürlükte taratayım..
KESİNKARARIMDAN ÖNCEKİ TESBİTLERİM....
1- Bu resimdeki Nizip’in görüntüsünü, yaşı 80’in üzerinde ve Nizip’in yerlisi 9 muhtereme gösterdim; ortak kanaatleri; .
a-) Resim 1945’lerden öncesine ait olabilir. Çünkü, o tarih de geçerli olmak üzre, Nizip’te (carşı camiinin ışıklandırma kubbesini de mekan kubbesi addedersek) iki kubbeli camimizin olduğu; birincisi MULLA AHMET CAMİİ, ikincisi de ÇARŞI CAMİİ... .
b-) Resimdeolması gerekenSAHA MAHALLESİ’nin ve UZUN ÇARŞI’nın görüntüsünde, Nizip’e özgü yapı sitilinin, yani o tarihlerde var olan Şekerci Fevzi’nin, Fayız Hocanın Kahvesi’nin, Yaprak Sadinin Evi’nin, Faik Efendinin evi’nin, Hacı İsmail Efendinin evi’nin (Köşklü ve çatısı teneke kaplı), Cuma Tiryaki’nin evi, vs. vs. Ve de resmin en uç noktasında olması (gözükmesi) gereken yerde Kasaphane ve Sebze Hali yok, kanaatine varılmıştır..
c-) Fotoğraf Leylek Camiinden ya da uçaktanve bu kadar geniş bir açı ile çekilmiş ise Nizip’in ilk yerleşim biriminin kesin olduğu TEPE MAHALLESİ nerede?.
2- Nizip’e özgü yapılarda kemerli giriş kapıları tektir. Pencere ya da tağalar ise camlı ve korkulukludur. Kapı büyülüğündeki pencere ve tagalar şüphe uyandırmaktadır!...
3- Resmin perspetifine orantıladığınız zaman, sol üst köşedeki cami (Selimiye Camii gibi) devasa olması gerekir. Oysa tek kubbeli camimiz MULLA AHMET CAMİİ küçük yüz ölçümlü bir camidir ve üstelik evden dönüştürme olduğundan batı yönünün çok azı hariç evlerle çevrili bir alandadır..
Nizip’in yerlisi dokuz muhterem yaşlımızın resimden görüp yaptıkları tesbitler bunlar. Resmi göstermem gereken üç-beş kişi daha var; onların da görüşlerini aldıktan sonra, ben de kendi kanaatimi söyleyeceğim..
Konuyu gündeme taşıyana da, bu konuda görüşlerini açıklayanlara da teşekkür eder, sevgi ve saygılarımı sunarım..
.
.
burdaki evlerin tümü çatılı.
.
iyikine bir leylek camimiz varmış...zaten admin namazlarını orda kılıyor..minare kapısı 24 saat açık galiba :))))).
Sevgili oktay kardeşimiz attığı resimdeki Şıhlar camisi olmasın ?Selamlar.
Resim 1 ve 2’ nin Şıhlar camisinden çekildiği kesin gibi...
REsim 3 ve 4 ise Leylek Camisinden çekildi.