Baþkan ibrahim ay’in avukatlarindan kamuoyuna duyuru!

Ay Medya Yönetim Kurulu Baþkaný Ýbrahim Ay'ýn tutuklanmasý ile ilgili olarak Avukatlarý Bektaþ Þarklý ve Ýskender Kahraman'dan açýklama geldi. Yapýlan açýklamada gizlilik kararý kalkan iddianamede hiç bir delil ya da bilgi belge bulunamadýðý dile getirilirken, baþkan Ýbrahim Ay'ýn beraat edeceðine inançlarýnýn tam olduðunu söylediler. Avukatlar tarafýndan yapýlan açýklamada þu görüþlere yer verildi: "Müvekkil Ýbrahim Ay'ýn 28/06/2022 tarihinde tutuklandýðý ve yaklaþýk 4,5 yýl önceki bir olayla ilgili olarak bugün itibarýyla savcýlýk makamý tarafýndan iddianame düzenlenmiþ ve Gaziantep 4.Aðýr Ceza Mahkemesince iddianame kabul edilmiþ olup gizlilik kararý ortadan kalkmýþtýr. Biz Ýbrahim Ay'ýn avukatlarý olarak aþaðýdaki hususlarý kamuoyunun bilgisine ve takdirine sunuyoruz. 1-) Söz konusu dosyanýn, 4 yýl aradan sonra yeniden iþleme alýnma sebebi müþteki vekilinin , müvekkil hakkýnda BÝZZAT 6 defa cezaevinde görüþmeleri ve ikna sonucunda savcýlýða ya da mahkemeye deðil doðrudan (!) müþteki vekiline gönderilen bir dilekçeyle baþladýðý, 2-) Soruþturma savcýsýnýn olayýn faili olan kiþinin ifadesinin alýnmasýndan kýsa bir süre sonra (2021 yýlý Eylül ayýnda) o dönemdeki Baþsavcýlýkça deðiþtirilmesi ve yeni atanan savcýnýn ise hemen dosyada gizlilik kararý almýþ olmasý, 3-) Gizlilik kararýnýn alýnmasýndan sonra , dosyada bulunmayan HTS kayýtlarýnýn kimden ,nasýl ,gerçek olup-olmadýðý belli olmayan ve sadece müþtekinin dosyaya sunduðu bir kayýtla iþlem yapýldýðý , 4-) Müþtekinin ifadesinden yaklaþýk 5 ay sonra müvekkil Ýbrahim Ay'ýn 2018 yýlýnda ayný suçtan dolayý almýþ olduðu TAKÝPSÝZLÝK KARARINI da sadece müþtekinin sunmuþ olduðu HTS kayýtlarýyla kaldýrmýþ olmasý da ,bu HTS kayýtlarýnýn da dosyanýn diðer sanýðý S.O.M ile müvekkilin 11 sn.lik ofis telefonuyla (Ay Medya santrali) görüþmesini sebep göstermiþ olmasý ,ancak S.O.M'nin ayný gün ve saatler aralýðýnda yaklaþýk 15 gazeteciyle görüþmesinin olduðu hatta bu gazete sahiplerinden 1 tanesinin de ayný gün S.O.M ile 6 defa görüþmesinin olduðu ,bu deðerli gazetecinin de kamuoyunca bilinen bir isim olduðu göz önünde bulundurulduðunda kiþinin HTS kaydý ile suçlamanýn ne kadar mesnetsiz olduðu aþikardýr. Þöyle ki; O tarihte bir dernek baþkaný olan S.O.M'nin Gaziantep Üniversitesi Bahar Þenlikleri için tüm gazeteler ve gazeteciler ile görüþme yaptýðý nettir. Tüm bunlarýn yanýnda müvekkil hakkýnda takipsizlik kararýnýn kaldýrýlmasý ve akabinde tutuklanmasýna konu iddia 11.sn.lik HTS kaydý ve ortak baz bilgisi olduðu dýþýnda iddianamede herhangi bir maddi delil ya da bilgi belge bulunmamaktadýr. Müvekkil hakkýndaki yargýlama sonunda BERAAT edeceðine inancýmýz tam olup, kamuoyunun bilgisine ve takdirine sunarýz. 12/09/2022"