sevgili ammi ben bazı degerlerin bazı dogrularla ifade edilmesi yönünde düşüncemi belirtim
Şunu ifade etmek isterim rahmetli mendereste deniz gezmişte bu vatanın evladı
Burada benim dikkatinizi çekmek istediğim nokta şuydu ikiside bu vatan için mücadele etti ikisininde istekleri çözümleri vardı amma yaklaşım tarzı inanç yolu ve sergilenen fiiler başka başkaydı
Rahmetli menderes dogru olan yönemle mücadele etti
Deniz gezmiş kavğa ve silahlı mücadeleyi seçti
Biri devleti ve insanı için için yapıcı idi
Digeri yıkıcı idi
Yani recete yanlıştı bunda dogruyu söyledik diye tessüfe gerek yok sanırım
Yine felsefe kardeşimin yaptığı espiriyi anladım hakda veriyorum amma biri başbakan olsa digeri anarşist olsa insan insandır ikisinde bulunan manevi degerler aynı Yaratan ikisinide kul olarak bir deger olarak yaratmış
Devlet olarak insanların çıkış noktalarına bakılması gerektiğini vurğulamak istedim
Şu kadarıyla biz devlet olarak 35 vatandaşımızın acısını huksal olarak çözmek isterken insanımızın sosyal yönünüde iyileştirmemiz ve görmemiz lazım kimseye maddi açıdan muhtaç olmamasını çözmek lazım ne devlete muhtaç olsun yardım yönü ile nede kaçakçılığa kıssa söz olarak bu acı yaşanmadan bölge insanın derdine ortak olmak lazımki doğruyu yamış gerçege el uzatmış olalım
Bakın arkadaşlar bu ölenlerden biri askerdeki kardeşine harçlık göndermek ve geçimini saglamak için kaçakçılık yapıyor
Bu örnekle şunu göstermeye çalıştım Kafirde olsa yaradan kulunun gözünün içine bakıyor kulum benden bir şey istesin vereyim diye
AMMA BAZISINA LÜTFUNDAN verir
Bazısına KAHRINDAN verir
Biz insanımıza sahip çıkalımda insanlar şeytanın nefsinin esiri olmasın Allaha kul resülüne ümmet olsun vatanına bayrağına sadık insanına sevgili olsun gayemiz bu amacımız bu
Şimdi insanın evladı başarılı olsa komşusunun çocuğu başarısız olsa sevinmekmi lazım
Yada evladımız başarılı oldu başkasından bize nemi lazım demek lazım
Eger insan olacaksak kamil bir kul olacaksak Komşunun çocuğunu kendi evladımızdan üstün görmemiz lazım diye DÜŞÜNÜYOR ve İNANIYORUM
Selamlar